Курсы по тестированию (QA)

Изучите основы и продвинутые техники тестирования программного обеспечения. В каталоге собраны онлайн‑курсы по ручному и автоматизированному тестированию для начинающих и практикующих QA‑специалистов. Удобный формат обучения, рейтинг школ и сертификаты по итогам обучения.

21 курс
14 школ
Актуально на: 05.03.2026
Нетология

Тестировщик: быстрый старт в IT

-35%
Merion Academy
С нуля

QA тестировщик с нуля

-45%
Skillfactory

Профессия Тестировщик на Python

-26%
GeekBrains

ДО Выбор из профессий направления «Тестировщик». Базовый

XYZ School

Ручной тестировщик мобильных игр

-50%
Eduson Academy

Тестировщик ПО

-50%
Eduson Academy

Ручное тестирование ПО

-50%
Eduson Academy

Автотестировщик на Python

Хекслет

Автоматизатор тестирования на JavaScript

Хекслет
С нуля

Инженер по тестированию на JavaScript: с нуля до автоматизатора

АПОК

Тестировщик ПО - курс переподготовки

ЭКОДПО

Тестировщик ПО - переподготовка

-45%
Skillbox

Ручное тестирование (Manual QA)

4
Яндекс Практикум

Автоматизатор тестирования на Java

Cloud

Нагрузочное тестирование

Яндекс Практикум

Автоматизатор тестирования на Python

Яндекс Практикум
С нуля

Инженер по тестированию: от новичка до автоматизатора

Яндекс Практикум

Автоматизатор тестирования на Java: расширенная версия

Бруноям

Онлайн-курс Тестировщик ПО

-63%
Skypro
С нуля

Тестировщик ПО с нуля

-63%
Skypro
С нуля

Тестировщик ПО с нуля (индивидуальный тариф)

Отзывы о курсах по теории вероятности и статистике

Нетология
★★★★★
14 января 2026

Константин

Москва

Вероятность и статистика для аналитики (в составе программы)

Я шел за нормальной базой по статистике, без «магии p-value». И да, тут оно есть: объясняют по-человечески, потом сразу кидают в практику, где нужно руками посчитать и объяснить, почему так. Местами тупил, но это уже моя математика, не курс. Подача ровная, без истерики и без воды.

Нетология
★★★★☆
30 ноября 2025

Иван А.

Санкт‑Петербург

A/B‑тестирование (со статистикой внутри)

Смешно, но я пришёл «про гипотезы», а в итоге больше всего кайфанул от статистического блока. Там наконец-то нормально объяснили, что именно мы проверяем, а не просто «сравнили две цифры и победили». Иногда хотелось больше задач на закрепление, потому что после вебинара вроде всё ясно, а на домашке уже… ну вы поняли. В целом — крепко.

Skillbox
★★★★★
28 декабря 2024

Никита Л.

Казань

Математика для Data Science (статистика + теория вероятностей)

Мне зашло, что это не «вот формула, запомни», а нормальная связка: идея → пример → короткая практика, потом уже домашка. Теория вероятности раньше была для меня как туман, а тут туман рассеялся. Не на 100%, но я хотя бы понимаю, что делаю, когда считаю распределения и ковыряю выборки. Платформа удобная, но иногда хотелось бы чуть больше разборов типичных ошибок.

Stepik
★★★★★
06 декабря 2025

DmitryK

Рига

Теория вероятностей (онлайн‑курс)

Степик — это когда ты либо решаешь, либо не решаешь. И мне нравится этот честный формат. Теория компактная, без «литературных вступлений», зато задач много и они реально цепляют мозг, особенно на условной вероятности. Пару раз залипал на одном месте на полвечера. Ну и ок, зато потом щёлкнуло.

Stepik
★★★★☆
23 декабря 2025

Марина_Г

Екатеринбург

Теория вероятностей и математическая статистика

Я не фанат математики, но курс вытянул — за счёт понятных пояснений к решениям. Когда видишь ход мысли, а не просто ответ, становится легче. Темы охвачены широко, местами прям плотненько. Минус: иногда хочется чуть более «человеческих» примеров из жизни, а не только учебные сюжеты.

LearningHub
★★★★☆
11 марта 2021

Таня Н.

Новосибирск

Теория вероятности и математическая статистика

Курс хороший, но мне его было мало. И сложно тоже, потому что до этого вообще не трогала тервер и матстат. Преподаватель объясняет доступно, без «сами должны понять». Я бы добавила больше времени на тему, честно. Не успеваешь распробовать.

Coursera
★★★★★
18 сентября 2021

Maksim_R

Минск

Probability and Statistics: To p or not to p?

Тут редкий случай: лекции реально «зажигают» тему, не просто начитал и ушёл. Понравилось, что статистику показывают как инструмент, а не как набор ритуалов. Были моменты, где квизы слегка криво оформлены, да, встречается. Но если учиться, а не «пройти ради галочки», курс прям ок.

Coursera
★★★★☆
11 июня 2020

ElenaV

Вильнюс

Probability and Statistics: To p or not to p?

Хороший курс «на вход», когда хочешь перестать бояться терминов и формул. Объясняют ясно, и ты вдруг ловишь себя на том, что читаешь про распределения без паники. Мне не хватило дополнительных примеров для самостоятельного решения, хочется больше «потренироваться». Но как старт — вообще норм.

Coursera
★★★★★
21 мая 2025

YG

Тбилиси

Probability & Statistics for Machine Learning & Data Science

Очень бодро объясняют, и лабораторки прям спасают: не просто «посмотрел видео», а реально что-то сделал. Курс аккуратно поднимает с нуля, это приятно. Единственное — местами хочется, чтобы добавили «посложнее», потому что в реальной работе задачи не всегда такие мягкие. Но для базы под ML — кайф.

edX
★★★★★
08 сентября 2023

hihihi373

Онлайн

Probability and Statistics (MITx MicroMasters — отзыв студента)

Если вам нужно «погладьте меня по голове и поставьте сертификат» — мимо. Тут нагрузка реальная, и быстро становится понятно, что без концентрации ты просто утонешь в заданиях. Зато знания фиксируются жёстко, прям в мозг вбиваются, и спустя пару недель ловишь себя на другом уровне мышления. Я бы не совмещал это ещё с двумя курсами, честно.

GeekBrains
★★★★☆
25 августа 2024

Сергей В.

Самара

Математика и статистика для IT (в составе трека)

Понравилось, что к математике относятся серьёзно: не «для галочки», а как к инструменту, который потом вытаскивает тебя на задачах. Лекции перемежаются практикой, это держит в тонусе. Но темп иногда скачет: то слишком быстро, то внезапно повтор. В целом я доволен, просто надо не лениться.

Skillbox
★★★★★
20 мая 2024

Юля_Analytica

Краснодар

Теория вероятности и статистика для аналитика (как доп. модуль)

Я боялась статистики. Вот прям «открою — и закрою». А тут нормально: маленькими порциями, с примерами, с домашкой, где видно, что ты не один такой тормозишь. Понравилось, что можно пересматривать и возвращаться, когда мозг уже не кипит. Если бы ещё чуть больше задач на доверительные интервалы — было бы идеально.

Бесплатные курсы по тестированию (QA)

Курс Школа Стоимость Срок Формат
Тестировщик: быстрый старт в IT
Нетология • —
Нетология
Бесплатно Онлайн
Перейти к курсу
Нагрузочное тестирование
Cloud • —
Cloud
Бесплатно Онлайн
Перейти к курсу

Частые вопросы о Курсы по тестированию (QA)

Честно? Это один из самых доступных входов в IT. Но «лёгко» не значит «само»: придётся много практики и скучных мелочей. Если ты терпеливый и любишь разбираться, зайдёт.
Достаточно уверенно пользоваться ПК, браузером, таблицами, уметь нормально формулировать мысли. Английский желателен на уровне чтения интерфейсов и простых описаний, дальше подтянешь по ходу. Логика важнее «математики».
В среднем 2 2– 4 4 месяца до первых откликов, если учиться 10 10– 15 15 часов в неделю и делать проекты, а не «смотреть уроки». До оффера часто выходит 3 3– 6 6 месяцев, потому что собеседования и портфолио съедают время. Быстрее бывает, но это обычно про сильную дисциплину и нормальный английский.
Никакой дорогой железяки не обязателен. Хватит обычного ноутбука/ПК с 8 8– 16 16 ГБ ОЗУ, стабильным интернетом и возможностью поставить нужные программы. Телефон тоже пригодится, иногда тестят мобильные приложения, но флагман не обязателен.
Вакансии есть, но джунам проще не стало: много конкуренции, и отбор стал жёстче. Зато спрос держится — продукты выпускают фичи, ломают их, чинят, снова ломают. Если у тебя есть практические кейсы и внятное резюме, шансы нормальные.
Можно, и миф про «без ментора никак» — ну такое. Нюанс в другом: легко застрять на хаосе, когда не понимаешь, что важно, а что просто шум. Самообучение работает, если ты умеешь строить план, делать заметки, собирать портфолио и не сдуваться на третьей неделе.
Формально нет. На практике смотрят на адекватность, обучаемость и то, как ты объясняешь свои решения. В 35 35, 40 40, 50 50 заходят, просто придётся чуть аккуратнее упаковать опыт и не стесняться «учусь с нуля».
Есть ручное тестирование (web/mobile), автоматизация, API‑тестирование, performance, security‑тесты, даже QA‑аналитика/процессы. В начале чаще всего заходят через manual + основы API, потому что там быстрее появляется понятная практика. Автоматизацию логично брать позже, когда уже видишь, что именно автоматизировать и зачем.
Гарантии в этой сфере обычно звучат красиво, но мир так не работает. Можно гарантировать программу, фидбек, разбор резюме, тренировку собесов — да. А оффер зависит от тебя, рынка, города, языка и того, сколько раз ты готов получить «нет» и пойти дальше.
Цифры пляшут по стране и компании, поэтому ориентируйся на вилки, а не на «точно будет». Часто старт — это стажировка или junior с зарплатой ниже среднего по IT, а рост заметен через 6 6– 12 12 месяцев, если ты не сидишь на одном месте. Сильно помогает английский и умение писать нормальные баг‑репорты, без воды.

Лучшие школы с курсами по программе «Тестирование (QA)»

Школа Рейтинг Отзывы Количество курсов
Яндекс Практикум
4.31 ★★★★☆
1281
4
Смотреть все курсы
Eduson Academy
4.45 ★★★★☆
2095
3
Смотреть все курсы
Хекслет
4.65 ★★★★☆
3902
2
Смотреть все курсы
Skypro
4.09 ★★★★☆
4238
2
Смотреть все курсы
Нетология
4.37 ★★★★☆
2563
1
Смотреть все курсы
Merion Academy
4.58 ★★★★☆
2637
1
Смотреть все курсы
Skillfactory
4.57 ★★★★☆
4920
1
Смотреть все курсы
GeekBrains
4.36 ★★★★☆
849
1
Смотреть все курсы
XYZ School
4.66 ★★★★☆
493
1
Смотреть все курсы
АПОК
4.29 ★★★★☆
1120
1
Смотреть все курсы

Что почитать будущему тестировщику (QA)

Тестирование Дот Ком

Роман Савин
Классика для входа в профессию, написана живым языком. Савин объясняет всё с нуля — терминология, процессы, что вообще от тебя хотят на работе. Книга старая, но база не протухла. Если ты совсем зелёный — начинай с неё.
Купить / Читать → Partner

Что такое тестирование. Курс молодого бойца

Ольга Назина
Книга-тренинг с домашками — после неё у тебя будет портфолио. Разбираются виды тестирования, оформление тест-кейсов, чек-листов, описание багов. Для новичка, который хочет не просто читать, а сразу делать руками.
Купить / Читать → Partner

Тестирование программного обеспечения. Базовый курс

Святослав Куликов
Основана на десятилетнем опыте тренингов — Куликов знает, где новички спотыкаются. Покрывает почти все виды тестирования, чек-листы, кейсы, даже автоматизацию затрагивает. Есть готовые сценарии для автотестов. Книга не лёгкая, но после неё база будет крепкой.
Купить / Читать → Partner

Тестирование программного обеспечения. Фундаментальные концепции

Сэм Канер, Джек Фолк, Енг Кек Нгуен
Толстая, серьёзная, с привязкой к реальным проектам Кремниевой долины. Охватывает всё — от организации процессов до тестирования кода и документации. Отдельно про командную работу и менеджмент. Если база слабая — будет тяжело, лучше читать после Куликова или Савина.
Купить / Читать → Partner

Как тестируют в Google

Джеймс Уиттакер, Джейсон Арбон, Джефф Кароло
Честный взгляд изнутри — как устроены команды, процессы, инструменты в Google. Принципы из книги можно адаптировать под проект любого масштаба. Читается легко, много конкретных кейсов. Пригодится, когда захочешь понять, как выглядит тестирование в крупной компании.
Купить / Читать → Partner

Ключевые процессы тестирования

Рэкс Блэк
Про выстраивание процессов тестирования на реальном проекте. Блэк ведёт читателя через проект вместе с тест-менеджером — как будто стоишь рядом и смотришь. Местами сложная, зато после неё понятно, как наладить тестирование с нуля в команде.
Купить / Читать → Partner

Принципы юнит-тестирования

Владимир Хориков
Для тех, кто уже пишет или собирается писать автотесты. Разбирает антипаттерны, рефакторинг тестов, интеграционное тестирование. Можно, но не обязательно знать C# — идеи универсальные. Прокачает понимание того, что отличает хороший тест от бесполезного.
Купить / Читать → Partner

SQL быстрое погружение

Уолтер Шилдс
Тестировщику без SQL — как повару без ножа. Книга короткая, без занудства, заходит даже без опыта в программировании. Научишься делать выборки, фильтровать данные, работать с базами. На реальных проектах это нужно постоянно — баги часто живут именно в данных.
Купить / Читать → Partner

QA — это кто? Тот самый человек, который не даёт продукту позориться

Курсы по тестированию (QA) — это про то, как перестать верить кнопкам на слово. Ты учишься ловить баги, проверять логику, задавать неудобные вопросы и в целом быть человеком, который спасает релизы от фразы «ой, у нас корзина сломалась… опять».

Забавный факт: «Тестировщик просто кликает» — миф уровня «пароль 123456 надёжный». Manual QA сегодня — это уже про мозги, риски, данные и нормальную коммуникацию, а не про «тык-тык-тык» по экрану.

И да, QA — это не «придаток разработки». Нормальный QA залезает в требования ещё до того, как код написан, и часто экономит команде недели боли, потому что замечает странности там, где остальные «ну потом разберёмся».

Кто такой QA-инженер (и что он делает весь день)

Логичное название профессии тут — QA-инженер. Его задача простая: сделать так, чтобы продукт работал предсказуемо и не бил пользователя по нервам.

  • Разбирается с требованиями: что хотели сделать, что реально сделали, и где они не встретились.
  • Пишет чек-листы и тест-кейсы (не «на всякий случай», а чтобы покрывать риски).
  • Находит баги и оформляет баг-репорты так, чтобы разработчик не угадывал по кофейной гуще.
  • Тестирует веб/мобилку, API, интеграции; иногда ещё и проверяет, что на нагрузке всё не превращается в тыкву.
  • Общается: с аналитиком — про «что имелось в виду», с разработчиком — про «что сломалось и где», с продактом — про приоритеты.

Короче: QA — это профессия про внимание, логику и лёгкую паранойю. Полезную.

Стек и технологии: что ты будешь трогать руками

В QA есть два популярных трека: manual (ручное) и automation (автотесты, где ты уже пишешь код). В реальности рынок любит гибридных людей: «могу руками, могу и заавтоматизировать».

Hard Skills (Техника)

  • Теория тестирования: виды тестов, техники тест-дизайна (границы, классы, pairwise)
  • Баг-репорты и тест-документация (чек-листы, тест-кейсы)
  • SQL на базовом/уверенном уровне (SELECT, JOIN и вот это всё)
  • API-тестирование: Postman/Swagger, понимание HTTP и REST
  • DevTools в браузере (чтобы видеть, что реально уходит на бэкенд)
  • Jira/YouTrack или аналоги (задачи, баги, статусы)
  • Git (даже manual’у он всё чаще нужен)
  • Если идёшь в автоматизацию: Python/Java/JS + Selenium/Playwright/Cypress, pytest/JUnit и CI/CD

Soft Skills (Люди)

Тестирование — это постоянно «объяснить словами, что ты увидел». И желательно так, чтобы тебя не попросили «просто проверь ещё раз».

  • Внимательность. Не как черта характера, а как привычка проверять детали.
  • Коммуникация. Спокойно спорить про баги, а не воевать.
  • Усидчивость. Бывает, ты час ищешь причину, а это пробел в поле. Да, серьёзно.
  • Английский. Хотя бы чтение доков и ошибок.

Плюсы и минусы QA (без сахарной глазури)

Плюсы

  • Низкий порог входа. В manual можно зайти без программирования и быстро почувствовать «я в IT, я что-то делаю».
  • Понятные результаты. Нашёл баг, описал, пофиксили — кайф, мир стал чуть менее кривым.
  • Много доменов. Финтех, e-commerce, игры, медицина, госсектор — QA нужен везде, где есть софт.
  • Путь в рост. Можно уйти в автоматизацию, в лидство, в аналитику/продукт — QA даёт обзор на весь процесс.

Минусы

  • Конкуренция среди новичков. В manual многие идут «попробовать IT», и на джун‑вакансии бывает тесно.
  • Не всё можно автоматизировать. А значит, рутина иногда будет. И да, регресс перед релизом — отдельный жанр.
  • Потолок в manual ниже. Если хочешь заметно выше по деньгам, чаще всего придётся идти в automation или в управление.

Сколько платят QA в России

Цифры пляшут от города, компании и того, ты manual или automation. Но по рынку в 2025 году примерно так: junior 60–100k, middle 100–180k, senior (особенно с автоматизацией) 180–300k+ рублей в месяц.

УровеньЗарплата (мес)Что обычно уже умеешь
Junior QA60 000 — 100 000 ₽Теория тестирования, чек-листы/тест-кейсы, баг-репорты, базовый SQL и API на уровне «могу проверить».
Middle QA100 000 — 180 000 ₽Сам ведёшь фичи, уверенно тестируешь API, понимаешь риски, можешь помогать с процессами, иногда уже щупаешь автотесты/CI.
Senior QA180 000 — 300 000+ ₽Экспертиза, менторство, влияние на процессы, у automation’а — код, инфраструктура тестов, CI/CD, стабильные прогоны.

* Если сравнивать manual и automation, автоматизаторы в среднем получают заметно больше и имеют более высокий потолок.

Как стать QA-специалистом

1. База тестирования
Разберись в видах тестирования, тест-дизайне и жизненном цикле дефектов. Научись писать понятные тест-кейсы и чек-листы.
Test Design SDLC Test Cases
2. Инструменты и баг-репорты
Освой работу с задачами и дефектами, учись воспроизводить проблемы и фиксировать результаты. Веди документацию аккуратно и однозначно.
Jira Confluence Bug Reporting
3. Тестирование API и данных
Проверяй запросы/ответы, валидацию и обработку ошибок. На базовом уровне работай с данными и логами для поиска причин.
Postman REST SQL
4. Автоматизация и CI
Начни с UI или API-автотестов и поддерживай их стабильность. Подключай прогоны к пайплайну и следи за отчетами.
Selenium Python CI/CD
JohnnySC
ANDROID DEVELOPER СберТех

JohnnySC

Выпускник МФТИ. Создаю мобильные приложения, пишу о технологиях и помогаю новичкам войти в IT без «воды». Работаю в Enterprise-сегменте над высоконагруженными приложениями.
10+ лет
В разработке
МФТИ
Фундаментальное образование
5 из 5
Рейтинг менторства