Курсы дизайна

Графический дизайнер

Я пришла с кашей в голове: «хочу красиво» и всё. А тут быстро приземлили — сетка, шрифты, контраст, потом уже красота. Домашки жёсткие, да. Зато я впервые перестала стесняться своих макетов и начала править их по делу, а не «по настроению». Финальный проект реально можно показать клиенту.

UX/UI‑дизайнер

Мне зашёл темп. Не «раз в неделю послушали лекцию и разошлись», а прям работаешь. Про исследования объяснили нормально, без академщины, но вот часть про дизайн‑системы хотелось бы глубже. Обратка по домашкам разная: один эксперт въедается в детали, другой пишет в стиле «ок, принято»… ну бывает. Портфолио в итоге стало внятнее.

UI‑дизайнер

Я думал, что я «уже умею в Figma». Ага. Пока не заставили собрать макет по правилам и объяснить, почему кнопка именно такая. Очень по‑взрослому: итерации, правки, снова правки. Иногда бесит, честно. Но после этого ты перестаёшь лепить интерфейсы как открытки на день рождения.

Дизайн интерьера (база)

Если коротко: старт норм, дальше надо самому дожимать. Лекции местами староватые, но основы композиции и света подали понятно. Спасла проверка домашних — когда попадается строгий куратор, реально учишься. Когда не попадается… ну ты понял. Я бы взяла, если нужен «пинок», но ожидания держать в узде.

UX/UI + Figma

Мне понравилось, что не делают вид «мы научим вкусу». Упор на процесс: сценарии, прототип, потом уже пиксели. В чате иногда шумно, куча вопросов от новичков, но если фильтровать — находишь прям полезные разборы. Минус: пару тем пролетели слишком быстро, я догонял по выходным.

Motion‑дизайн в After Effects

Формат «сам себе режиссёр» — идеально, если ты не любишь дедлайны от школ. Я брала курс под конкретную задачу: анимировать UI‑элементы и пару заставок. Видеоуроки ок, но без проверок легко схалтурить. Я пару раз так и сделала . потом переделывала. В целом за свои деньги — норм.

UX Research (вводный трек)

Я не дизайнер, я продакт, но мне надо было наконец понять, что такое интервью не «по дружбе». Материал спокойный, структурный, без истерики и мотивационных лозунгов. Плюс — задания на мышление. Минус — меньше практики руками в инструментах, но оно и не про это. Забрал себе шаблоны вопросов, пользуюсь.

Коммуникационный дизайн

Вот тут случился мой «щёлк» по типографике. Вроде буквы, ну буквы… а потом тебе показывают, как они управляют вниманием, и ты уже смотришь на упаковку в магазине как ненормальный. Кураторы нормальные, без снобизма. Я пару раз тупила, задавала кривые вопросы — отвечали терпеливо. Не идеально, но очень тепло.

Иллюстрация (digital)

Мне хотелось именно «в руку» — чтобы правили, тыкали, объясняли, где у тебя ломается форма. Это есть. Иногда даже слишком прямо, я пару раз закрывала ноут и уходила пить чай. Но потом возвращалась и переделывала, и становилось лучше. По таймингу плотновато, если работа фултайм.

3D‑Artist (старт)

Тут без «погладить по голове». Ты либо делаешь, либо сидишь и смотришь, как другие делают. Мне это подошло. Разборы работ — огонь, потому что показывают типовые косяки: пластик вместо металла, свет мёртвый, пропорции пляшут. Я за месяц сделал больше, чем за полгода ковыряний в одиночку.

Веб‑дизайн на Tilda

Мне надо было быстро собрать лендинг под услугу, без разработки. Тут прям попали. Показали логику блоков, где что цепляет взгляд, как не разнести страницу на 47 шрифтов (у меня был такой грешок). Минус — иногда хочется «а можно чуть глубже про UX», но для конструктора это нормально. Я уже сделала два сайта знакомым, не стыдно.

Дизайн для соцсетей (практика)

Это не «станешь дизайнером за вечер», и слава богу. Скорее про ремесло: как собрать посты в единый стиль, чтобы лента не выглядела барахолкой. Показали приёмы, которые я сразу утащил в работу — от сеток до простых правил по цвету. Да, местами простовато. Но мне и надо было простое, без героизма.