Курсы по архитектурному проектированию

ArchiCAD с нуля (проектирование)

Я шёл за нормальной базой по ArchiCAD, без цирка. Тут прямо ок: уроки короткие, не растягивают на вечность, домашки не «для галочки». На третьей неделе поймал себя на мысли — я уже не боюсь открывать чистый файл и начинать с нуля. Модули про планы/разрезы и оформление листов зашли больше всего.

Дизайн интерьера / Archicad в связке

У GB мне нравится живой формат, когда можно спросить «а почему вот так» и тебя не отфутболят в чат‑бота. Но есть нюанс: иногда ответы по домашке приходят медленно, и дедлайн уже дышит в затылок. Зато по Archicad реально дают руку набить, не только кнопки показывают.

SketchUp: проектирование и визуализация

Хотел быстро поднять SketchUp под планировки и простые объёмы. По скорости — да, за месяц я начал собирать нормальные сцены, без «пластилина». Но честно: если вы ждёте магию визуализации, придётся самим добирать материалы/свет, тут дают основу, дальше ты уже сам.

Основы проектирования: планы, узлы, ведомости

Содержательно неплохо, есть внятная логика по этапам проекта. Но темп местами странный: то летим, то зависаем на простом. Я не выгорел, но пару раз ловил «окей, а где примеры нормальных чертежей?». В остальном — рабочий курс.

ArchiCAD: документация проекта

Вот за документацию прям спасибо. Я раньше делала «красиво на глаз», а потом на печати всё разъезжалось — линии, штриховки, выноски. Тут это разложили по полочкам, и я наконец перестала бояться ведомостей и листов. Да, занудно. Но полезно.

ArchiCAD для интерьера: от обмера до альбома

Я не архитектор, я «интерьерщик», и мне важно было, чтобы без лишней теории. Тут нормально: берёшь план, ставишь стены, потом разрезы, потом листы. Иногда хотелось меньше разговоров на вебинарах, но практика вытаскивает. И да, чат группы — это отдельный мини‑университет.

Проектирование: планировки и нормы (база)

Нормативку я боялся как огня, а зря. Тут объясняют человеческим языком, без «в 1987 году пункт 3.2.1…». Но курс проседает там, где хочется больше разборов чужих ошибок. Я люблю, когда мне показывают «вот так нельзя», а не только «вот так делай».

Проектирование в BIM: базовые процессы

Я пришёл с AutoCAD‑мышлением: «линии, слои, печать». А тут меня переучили думать объектами. Было больно два дня, потом щёлкнуло. Самое ценное — разборы реальных кейсов: где люди ломают модель, где теряют спецификации, где «поплыл» альбом.

Проектирование частного дома: от эскиза до чертежей

Мне нужно было под задачу: спроектировать дом для семьи, и чтобы потом не стыдно было отдать конструктору. С этим курс справился. Понравилось, что не уходят в «высокую архитектуру», а говорят про простые вещи: логика помещений, лестницы, мокрые зоны. Ну и ошибки… их тоже показывают.

BIM‑основа: координация, выдача, стандарты

Курс норм, но он для людей, которые уже в теме. Если вы прям с нуля — будет «что происходит» и «почему у меня всё красное». Мне было ок, я в офисе уже работаю, просто хотела структурировать кашу в голове. Структурировалось. Не идеально, но стало легче дышать.

Комплекс: проектирование + портфолио

Я не верил в «портфолио на курсе», думал будет набор картинок. Но меня прям вытолкнули к нормальной подаче: листы, логика, подписи, состав. Куратор придирался. Иногда бесило, а потом смотришь на финал и понимаешь — ну да, так лучше.

Архитектурное проектирование: практика на кейсах

Мне зашло, что не делают вид, будто проект — это только «красивый фасад». Тут про план, про связи помещений, про то, как не убить себе лестницей весь дом. Есть моменты, где хочется больше жёстких комментариев от препода, но в целом я получил то, что хотел: уверенность и привычку доводить до альбома.